深浅模式
接口隔离原则
客户端不应该被迫依赖于它不使用的方法;一个类对另一个类的依赖应该建立在最小的接口上。
B类继承A类,拥有了方法1的功能,B类现只需要方法1的功能,不需要方法2的功能,被迫依赖于它不使用的方法2,改进--》方法1写在A接口,方法2写在B接口 C类需要方法1只需要实现 A接口,需要方法2 再次实现一个B接口就好了。 下面看一个例子来理解接口隔离原则 【例】安全门案例 我们需要创建一个A品牌的安全门,该安全门具有防火、防水、防盗的功能。可以将防火,防水,防盗功能提取成一个接口,形成一套规范。类图如下:
SafetyDoor(接口):
java
package com.notecove.designpractice.jkgl.before;
public interface SafetyDoor {
void antiTheft();
void fireproof();
void waterproof();
}HeiMaSafetyDoor(接口):
java
package com.notecove.designpractice.jkgl.before;
public class HeiMaSafetyDoor implements SafetyDoor {
@Override
public void antiTheft() {
System.out.println("防盗");
}
@Override
public void fireproof() {
System.out.println("防火");
}
@Override
public void waterproof() {
System.out.println("防水");
}
}MainClient(接口):
java
package com.notecove.designpractice.jkgl.before;
public class MainClient {
public static void main(String[] args) {
HeiMaSafetyDoor heiMaSafetyDoor =new HeiMaSafetyDoor();
heiMaSafetyDoor.antiTheft();
heiMaSafetyDoor.fireproof();
heiMaSafetyDoor.waterproof();
}
}增加减少功能需要修改上层接口 ,万一下游接口依赖上层接口依赖的过多,改动的话影响面就很大 上面的设计我们发现了它存在的问题,黑马品牌的安全门具有防盗,防水,防火的功能。现在如果我们还需要再创建一个传智品牌的安全门,而该安全门只具有防盗、防水功能呢?很显然如果实现SafetyDoor接口就违背了接口隔离原则,那么我们如何进行修改呢?看如下类图: 
AntiTheft(接口):
java
package com.notecove.designpractice.jkgl.before;
public interface AntiTheft {
void antiTheft();
}Fireproof(接口):
java
package com.notecove.designpractice.jkgl.before;
public interface Fireproof {
void fireproof();
}Waterproof(接口):
java
package com.notecove.designpractice.jkgl.before;
public interface Waterproof {
void waterproof();
}HeiMaSafetyDoor(类):
java
package com.notecove.designpractice.jkgl.before;
public class HeiMaSafetyDoor implements AntiTheft,Fireproof,Waterproof{
public void antiTheft() {
System.out.println("防盗");
}
public void fireproof() {
System.out.println("防火");
}
public void waterproof() {
System.out.println("防水");
}
}从上面看出,想要哪个功能就实现哪个功能的接口,这样易扩展,和易维护。
